[Clean Code] 9장 단위 테스트

9장 단위 테스트

---

제대로 된 테스트 케이스를 작성하는 방법과 작성 방법을 알려주는 챕터.

 

대다수의 프로그래머에게 단위 테스트란 자기 프로그램이 ‘작동한다'는 사실만 확인하는 일회성 코드에 불과했다.

 

애자일과 TDD 덕택에 단위 테스트를 자동화하는 프로그래머들이 많아지며 늘어나는 추세이다.

 

제대로 되어진 좋은 테스트 케이스를 작성하는 것이 중요하다.

 

목차

---

• TDD 법칙 세가지
• 깨끗한 테스트 코드 유지하기
  • 테스트는 유연성, 유지보수성, 재사용성을 제공한다
• 깨끗한 테스트 코드
  • 도메인에 특화된 테스트 언어
  • 이중 표준
• 테스트 당 assert 하나
  • 테스트 당 개념 하나
• F.I.R.S.T

 

9-1. TDD 법칙 세가지

---

TDD의 세가지 법칙을 지키면 개발과 테스트를 30초 주기로 묶을 수 있다.

1. 실패하는 단위 테스트 를 작성할 때까지 실제 코드를 작성하지 않는다.
2. 컴파일은 실패하지 않으면서 실행이 실패하는 정도로만 단위 테스트를 작성한다.
3. 현재 실패하는 테스트를 통과할 정도로만 실제 코드를 작성한다.

 

세가지 법칙을 따르게 된다면 테스트 코드와 실제 코드가 함께 나올뿐 아닌 테스트 코드가 실제 코드보다 불과 몇 초 전에 나오게 된다.

 

하지만 실제 코드와 유사한 크기의 테스트 코드는 심각환 관리 문제를 유발하게 되므로 작성에 주의해야 한다.

 

9-2. 깨끗한 테스트 코드 유지하기

---

깨끗한 테스트 코드를 유지하지 않을 경우 일어날 수 있는 일.

 

테스트 코드가 지저분할 경우 테스트 코드를 유지하고 보수하는 비용이 늘어나면서 실제 코드 변경시에 원활하게 대응할 수 없게 된다.

 

그렇게 된다면 실제 코드 변경시 실제 코드를 짜는 시간보다 테스트 코드 수정에 더 많은 시간이 걸린다.

 

결국 테스트 케이스를 점점 더 통과시키기 어려워지며 결국 테스트 코드를 폐기해야하는 상황까지 주어진다.

 

실제 코드 수정시 다른쪽이 안전하다는 사실을 검증 할 수 없게되어 변경을 주저하게 되고 그러면서 코드가 망가진다.

 

테스트 코드는 없고 더러운 코드와 좌절한 고객, 테스트에 쏟아 부은 노력이 허사였다는 실망감만 남는다.

 

테스트 코드는 실제 코드와 견주어질 정도로 중요하다.

 

실제 코드 못지 않게 깨끗하게 작성해야한다.

 

테스트 코드는 사고와 설계 그리고 주의가 필요하다.

 

9-2-1. 테스트는 유연성, 유지보수성, 재사용성을 제공한다.

---

테스트 케이스가 없으면 실제 코드를 유연하게 만드는 버팀목도 사라진다.

 

코드에 유연성, 유지보수성, 재사용성을 제공하는 버팀목이 바로 단위 테스트이다.

 

단순한 이유다.

 

테스트 케이스가 있으면 변경이 두렵지 않게 되며 반면에 테스트 코드가 없다면

 

모든 변경이 잠정적인 버그라는 생각으로 인해 두려움이 생기게 된다.

 

테스트 커버리지가 높을수록 공포는 줄어든다.

 

테스트 케이스가 검증을 해주기 때문에 코드 변경이 쉬워진다.

 

하지만 테스트 코드를 깨끗하게 유지하지 않으면 결국은 테스트 코드를 잃어버리고 실제 코드 또한 망가진다.

 

9-3. 깨끗한 테스트 코드

---

깨끗한 테스트 코드에 중요한 것은 가독성이다.

 

가독성은 실제 코드에서 보다 테스트 코드에서 더 중요하다.

 

뛰어난 가독성을 위해 코드에서는 명료성과 단순성 및 풍부한 표현력이 필요하다.

 

테스트 코드는 최소한의 표현으로 가능한 많은 것을 나타내야 한다.

 

자잘한 것이 많은 테스트 코드는 표현력이 떨어진다.

 

표현력이 떨어지는 테스트 코드는 읽는 사람을 고려하지 않으며 읽는 사람은 테스트 결과와 무관한 코드를 이해한 후 간신히 테스트 케이스를 이해한다.

 

테스트 코드를 필요한 유형과 함수로만 작성한다면 읽는 사람은 코드가 수행하는 기능을 빠른 시간에 이해하게 된다.

 

BUILD-OPERATE-CHECK 패턴이란?

 

BUILD : 테스트 자료를 만든다. ( given )

OPERATE : 테스트 자료를 조작한다. ( when )

CHECK : 조작한 결과를 확인한다. ( then )

 

9-3-1. 도메인에 특화된 테스트 언어 DSL

---

테스트 코드를 구현하는 프로그래머와 나중에 테스트 코드를 읽는 사람을 도와주는 테스트 언어를 말한다.

 

숙련된 개발자라면 자기 코드를 좀 더 간결하고 표현력이 풍부한 코드로 리펙토링해야 마땅하다.

 

9-3-2. 이중 표준

---

테스트 API코드에 적용하는 표준은 실제 코드에 적용하는 표준과 다르다.

 

단순하고 간결하며 표현력이 풍부해야 하지만 실제 코드만큼 효율적일 필요는 없다.

 

온도가 급격히 떨어지면 경보, 온풍기, 송풍기가 모두 작동되는지 확인하는 코드이다.

@Test
public void turnOnLoTempAlarmAtThreashold() throws Exception {
  hw.setTemp(WAY_TOO_COLD); 
  controller.tic(); 
  assertTrue(hw.heaterState());   
  assertTrue(hw.blowerState()); 
  assertFalse(hw.coolerState()); 
  assertFalse(hw.hiTempAlarm());       
  assertTrue(hw.loTempAlarm());
}

 

아래는 리펙토링한 코드이다.

@Test
public void turnOnLoTempAlarmAtThreshold() throws Exception {
  wayTooCold();
  assertEquals("HBchL", hw.getState()); 
}

 

테스트 코드를 읽기가 수월해진 것을 느낄 수 있다.

 

9-4. 테스트 당 assert 하나

---

JUnit으로 테스트 코드를 짤 때 함수마다 assert를 단 하나만 사용해야 한다고 주장하는 학파가 있다.

 

assert가 하나라면 결론이 하나기 때문에 코드를 이해하기 빠르고 쉽다.

 

assert문 개수는 최대한 출여야 좋다는 필자의 생각이다.

 

9-4-1. 테스트 당 개념 하나

---

테스트 함수마다 한 개념만 테스트하라라는 말이 더 적절할 수 있다.

 

이것저것 잡다한 개념을 연속으로 테스트하는 긴 함수는 피한다.

 

여러가지 개념을 한 함수로 몰아넣으면 독자가 각 절이 거기에 존재하는 이유와 각 절이 테스트하는 개념을 모두 이해해야 한다.

 

가장 좋은 규칙은 개념 당 assert 문 수를 최소로 줄이고 테스트 함수 하나는 개념 하나만 테스트하라.

 

9-5. F.I.R.S.T

---

깨끗한 테스트는 다섯 가지 규칙을 따르며 각 규칙에서 첫 글자를 따오면 FIRST가 된다.

 

Fast

• 테스트는 빨라야 한다.
• 테스트 코드가 빨리 돌아야 한다는 말이다.
• 테스트가 느리면 자주 돌리지 못한다.
• 자주 돌리지 못하면 문제를 찾아내 고치지 못한다.
• 코드를 쉽게 정리하지도 못한다.
• 결국 코드 품질이 망가지기 시작한다.

 

Independent

• 각 테스트를 서로 의존하면 안 된다.
• 한 테스트가 다음 테스트가 실행될 환경을 준비해서는 안 된다.
• 각 테스트는 독립적으로 그리고 어떤 순서로 실행해도 문제가 없어야 한다.
• 테스트가 서로에게 의존하면 하나가 실패할 때 나머지도 연달아 실패하므로 실패 원인을 진단하기 어려워지며 후반 테스트가 찾아내야 할 결함이 숨겨진다.

 

Repeatable:

• 테스트는 어떤 환경에서도 반복 가능해야 한다.
• 실제 환경, QA 환경, 버스를 타고 집으로 가는 길에 사용하는 노트북 환경(네트워크가 연결되지 않은)에서도 실행할 수 있어야 한다.
• 테스트가 돌아가지 않는 환경이 하나라도 있다면 테스트가 실패한 이유를 둘러댈 변명이 생긴다.
• 게다가 환경이 지원되지 않기에 테스트를 수행하지 못하는 상황에 직면한다.

 

Self-Validating:

• 테스트는 boolean값으로 결과를 내야 한다.
• 성공 아니면 실패다.
• 통과 여부를 알리고 로그 파일을 읽게 만들어서는 안 된다.
• 통과 여부를 보려고 텍스트 파일 두 개를 수작업으로 비교하게 만들어서도 안 된다.
• 테스트가 스스로 성공과 실패를 가늠하지 않는다면 판단은 주관적이 되며 지루한 수작업 평가가 필요하게 된다.

 

Timely:

• 테스트는 적시에 작성해야 한다.
• 단위 테스트는 테스트하려는 실제 코드를 구현하기 직전에 구현한다.
• 실제 코드를 구현한 다음에 테스트 코드를 만들면 실제 코드가 테스트하기 어렵다는 사실을 발견할지도 모른다.
• 어떤 실제 코드는 테스트하기 너무 어렵다고 판명날지 모른다.
• 테스트가 불가능하도록 실제 코드를 설계할지도 모른다.

 

결론

---

테스트 코드는 실제 코드만큼 중요하다.

 

테스트 코드는 표현력을 높이고 간결하게 정리하고 지속적으로 깨끗하게 관리하자.

 

테스트 API를 구현해 도메인 특화 언어(Domain Specific Language, DSL)를 만들면 테스트 코드를 작성하기 수월해 진다.

 

10장 클래스

---